网贷资金存管门槛陡增 P2P捆绑银行营销受限（2）

捷越联合创办人王晓婷告知新闻记者，这在某种程度上表明对银行和第三方支付平台协同银行存管方式的不认同，但是现阶段引导尚在征询建议环节，对已经发布的或已经连接的协同银行存管方式而言，最后也是需看宣布文档的规定，银行和服务平台再做进一步的调节。据统计，现阶段领域内存管分成三类，即银行传送数据、立即银行存管和银行 第三方支付企业协同银行存管。
协力贷CEO刘丰强调，银行存管关键处理服务平台建立资金池和服务平台对投资者资产侵吞问题，管控层对于此事是十分清晰的，现行标准试着的银行存管方式中，将资金池从服务平台立即操纵变为第三方操纵的方式不被认同，反而是必须彻底由银行操纵，而银行控制下，是采用大帐户（虚似小帐户）或是具体小帐户并没限定。
刘丰表明，该建议确立的是银行存管的资产操纵行为主体，而不是限定的运营模式，“我本人觉得银行与第三方支付协作的银行存管方式更灵便高效率，客户体验更强，终究第三方支付在插口和融合层面更完善。”
一位不肯居民的P2P领域管理层告知新闻记者，协同银行存管是更新改造成本费最少、连接门坎较低的方式，而在这个引导曝出去前，一些银行也已经悄悄地中止了协同银行存管的连接，逐渐整顿与沟通交流，自然，这仅仅征求意见，理论上也有要价还价。
□提议
投资者客观对待存管
多名专业人士强调，存管实施后，针对投资人是利好消息，可以防止服务平台擅自挪用资金罪。特别注意的是，服务平台自融、公布虚报标识等经营风险性难以避开。投资者资产安全还要越来越多的考虑到服务平台自己的风险控制实力等多层次去考虑。
以上领域管理层直言，针对投资者来讲，拥有存管并不代表可以无忧无虑。一方面，投资人资产安全问题涉及到众多阶段，在存管层面，银行只对投资者资产结算和银行存管阶段的技术性风险管控负责任。投资人人还需要考虑到P2P服务平台的营运风险性和风险防控措施等层面，管控已经确立投资者风险性自担。
他一发展表明，“资产可以将顾客资产和服务平台隔离，针对投资者来讲，有益于确保投资者资产安全。提议投资者挑选平台投资时，或是更需要关注服务平台自己的安全风险管理体系、新项目真实有效、服务平台背光灯各个方面，不必盲目跟风觉得拥有存管钱就进了保险柜。有效项目投资，分散化风险性。”
■小提示
三种存管合作方式
立即银行存管
实际就是指配有两根帐户管理体系：一类就是指服务平台在银行设立的银行存管帐户，这类账户一般是主帐户；另一类是投资者在银行存管银行的个人帐户，一般为子账户。管控个人行为投资融资彼此设立单独的个人帐户，会对在线充值、取现等电子支付和资金流入开展管控。除此之外，这套管理体系下，服务平台还会继续设立风险准备金帐户和贷款担保帐户等。
银行传送数据

银行传送数据是在交易方式中，网贷平台立即与银行开启电子支付安全通道，投资者不用在线充值和取现，根据银行开展网上交易。直到投资者项目投资标底期满，资产立即退还投资者初始付款时的帐户。该方式的特性是服务平台在银行建了“专用型银行存管帐户”，该账户不会受到服务平台立即实际操作。与此同时，资产买卖状况受银行管控，在所有购买过程中，资产立即根据银行网上银行系统软件，不涉及到第三方的干预。
协同银行存管
协同银行存管是银行与第三方支付企业协同银行存管的方式。第三方支付企业将一些网络金融服务平台装包在一起，与银行战略合作，发布协同银行存管计划方案。除此之外，第三方支付企业将服务平台装包在一起，在银行开设备用金帐户，并将装包的金融互联网网站的资产储放在该帐户中，与银行产生银行存管。（京华时报）