江阴银行子公司又陷票据案 恒丰银行告状要求还钱

江阴市银行（002807.SZ）控股公司宣汉诚民城镇银行责任有限公司（下称宣汉诚民城镇银行），与恒丰银行再产生纠纷。
2月28日夜间，江阴市银行发布消息称，其子公司宣汉诚民城镇银行接到苏州初级法院寄达的法院传票，上诉人为恒丰银行有限责任公司常熟分行。
公示表明，宣汉诚民城镇银行与恒丰银行常熟分行签署《票据代理回购协议》，授权委托恒丰银行常熟分行代理商宣汉诚民城镇银行开展银行承兑汇票售出复购业务流程、代理商银行承兑汇票转贴现等票证交易业务流程。因为宣汉诚民城镇银行无法在承诺的认购时间执行复购责任，恒丰银行常熟分行规定其垫款本钱8979.37万余元，并付款上诉人测算至2022年11月4日的贷款利息2103.2万余元，及其自2022年11月5日起，以垫付本钱为数量，按每天万分之五测算至具体偿还之时止的贷款利息。
与恒丰银行纠纷案件持续
当事方之一的江阴市银行是不是认可恒丰银行的控告呢？
江阴市银行董事会秘书陆建生3月1日向《每日经济新闻》新闻记者表述称：“依据银监和人民银行的管控规定，及其商业服务银行从业电子商业汇票的相应要求，宣汉诚民城镇银行不具有从业电子商业汇票的资质，因而不会有产生票据业务的很有可能。”
对于江阴市银行的观点，《每日经济新闻》新闻记者拨通了恒丰银行常熟分行的办公室电话，工作员称这方面状况并不清楚，对外开放一律由总公司抓口。进而，新闻记者打电话恒丰银行总公司股东会公司办公室，工作员以“不清楚，大家不是这一单位”的观点婉言谢绝，截止到发文前，新闻记者再没法连通该手机。
实际上，宣汉诚民城镇银行与恒丰银行的单据纠纷案件并不是仅此一次。
新闻记者查看江阴市银行2022年8月2日公布的招股说明书及有关公文发觉，2022年4月11日，宣汉诚民城镇银行接到浙江嘉兴市南湖区法院投寄的7张法院传票和诉讼通知单，恒丰银行嘉兴市支行规定宣汉诚民城镇银行因未能单据复购到期还款日立即将单据复购，需赔付其垫款贷款利息损害5045.94万余元，并按同期贷款贷款基准利率赔付其资产贷款利息损害1.475亿人民币。
对于此事，江阴市银行在2月28日这一份公示中回复称，嘉兴市案涉及单据代理商认购业务流程，系恒丰银行与单据中介公司因涉嫌采用仿冒、私刻公章等方式，冒充宣汉诚民城镇银行为名从业的单据交易；现阶段宣汉县派出所已将该类因涉嫌仿冒、私刻公章案子合并审理。
“恒丰银行嘉兴市支行将起诉状上缴人民法院时评定发觉应附的合同书和图章全是假的。因此，大家意识到银行的图章很有可能被单据中介公司或本人仿冒、私刻，并马上由宣汉诚民城镇银行向当地的警察报警。”陆建生说。
与此同时，江阴市银行在2月28日的通告中还称，恒丰银行常熟分行的案子与其说《招股说明书》所公布的恒丰杭州支行诉宣汉诚民城镇银行案系同一特性案子，嘉兴市案现经嘉兴南湖区法院授权委托鉴定机构，上诉人给予的《票据代理回购合作协议》因涉嫌宣汉诚民城镇银行图章被仿冒、私刻，且公安部门并未侦查终结，依规一审判决驳回申诉原告方提起诉讼。
银行票据业务的风险性
事实上，就在上年，也陆续曝光银行几起单据要案。
依据银监办2022年12月31日下发的《中国银监会办公厅关于票据业务风险提示的通知》，对于一部分银行业金融企业根据同行业代理商转贴现、抽屉协议，掩藏信贷资产经营规模；授权委托代理机构申请办理票据业务，乃至租赁、外借帐户和印鉴章的状况，规定十分重视票据业务风险性，认真执行管控规定。用心审核单据真假、跟单员材料及交易对手信息内容，加强风险管控。
盈科刑事辩护律师事务所律师洪兴贤觉得，伴随着国内商业服务的发展趋势，单据做为商业服务付款的愈来愈多，单据行骗也接踵而来。银行组织最需要关心，必须紧密预防的就是银行利益输送的欺诈方式。与此同时，相对性于仿冒签名，该类伪造公章案子在防伪标识技术性层面务必进一步提高，避免 犯罪嫌疑人运用技术性等方式，造成银行工作员没法分辨真假。
针对发生多次危险情况的纸制单据，为标准票据市场，中央银行已经大力发展电票。依据中华人民银行下达的《关于规范和促进电子商业汇票业务发展的通知》，从2022年1月1日起一张取票额度在300万RMB以上的银行汇票所有根据电票申请办理。2022年1月1日起，一张额度在100万以上的银行汇票所有根据电票申请办理；到2022年底，各金融企业申请办理的电票承兑汇票业务流程在本组织申请办理的商业服务汇票承兑业务流程中额度占有率应做到80%以上。
有专业人士表明，纸票给操作步骤产生了许多风险性安全隐患，票据业务数字化是有效的解决方案。但洪兴贤刑事辩护律师也明确提出了自个的忧虑：“纸版单据的推出很有可能会绕开纸版的缺陷，可是例如黑客入侵等违法犯罪方式 和方式没法预估，这对商务管理单位而言是个新的考验。”（每日经济新闻）