几起贷款诈骗案最明显的经验教训是,额度越发极大、贷款诈骗越发“低智力”,银行的“奸细”很有可能越多、等级很有可能越高。不可以最终老用经营者的钱,来弥补“奸细”挖下的坑。
《经济参考报》报导,我国基本建设银行湖南支行(下称湖南省建设银行)曝光诡异贷款诈骗案:除开贷款经办人员是确实,递交给银行的公司章、有效证件、文档等材料是假的,却能攻克逐层“防御”,得到1.3亿人民币贷款授信额度,最后造成银行贷款损害3000万余元。
这起出现于湖南省建设银行的积案,在银行业人员来看,是一起“低智力”贷款诈骗案。由于贷款要素“全身是假”,只需湖南省建设银行的管理人员那时候稍稍鉴别,3000万的重大损失本可防止。而银行却在做出低等不正确以后,再去法院起诉贷款诈骗人,那样的“亡羊补牢”,不但不一定能讨回损害,并且都没有揭露出银行的真真正正安全隐患所属。人民法院将此案移交公安部门,侦察背后很有可能暗藏的经济犯罪,才算是查明诡异贷款诈骗案的正道。
近些年,银行业产生的贷款诈骗案屡次造成社会舆论关心,事实上许多贷款诈骗案过后看上去全是“低智力”。由于即然是贷款诈骗,许多招数就已经注定是相似的,例如虚构虚报原材料、私刻假章等,这种拙劣的游戏道具往往没被立即揭穿,缘故也都非常简单——由于有银行内部员工的相互配合。再严苛的规章制度和步骤,终归也需要实际的工作人员来实行,假如银行出了“奸细”,再“全身是假”的原材料,也非常容易混过去。
湖南省建设银行的这起诡异贷款诈骗案,也是有诸多信息内容偏向“奸细”。除开原材料“全身是假”,本来应当非常容易被发觉却未被发现外,那时候也有人往银行举报信被告方作假贷款诈骗,但银行负责人却以“与你们不相干”拒绝;除此之外有信息内容表明,在贷款诈骗人和银行中间,还出现一个隐秘的金融业掮客。这一掮客曾向贷款诈骗人服务承诺,90日内解决贷款的审核派发。这一神密掮客要是没有银行内部结构人的相互配合,怎会出现如此的“自信心”?
正如专业人士所言,这起案子的贷款诈骗人能靠整套假材料得到
1.3亿人民币授信额度,并在遭公布检举的情形下成功TX3000万余元,说“工作中粗心大意”而致是无法服人的。那么巨额的借款,不太可能是银行底层销售员来定,必定牵涉银行的高端管理者。总结过去曾产生的几起贷款诈骗案,最明显的经验教训是,额度越发极大、贷款诈骗越发“低智力”,银行的“奸细”很有可能越多、等级很有可能越高。
如今本地公安机关已经立案侦查,只愿尽早查清案件,撕下这一诡异贷款诈骗案的“画皮”。这起案例与此同时也再一次警告,一些银行的内控管理存有较大系统漏洞。要不是人民法院发现问题将案子移交公安部门,那湖南省建行就会以“上诉人”的真实身份,遮盖了本身的极大问题。因此在公安机关调研的与此同时,银行更应尽早进行内查,积极抓出很有可能的“奸细”,弥补管理方法上的系统漏洞。特别是在对国有制银行来讲,利益输送下的贷款诈骗,放纵的是国有资产处置。不可以最终老用经营者的钱,来弥补“奸细”挖下的坑。(京华时报)
|