P2P乱象迭出 网贷公司涉嫌非法公布欠款人隐私（图）

近日有新闻报道曝出一个叫“我国征信黑名单”的网址发布了4242条网贷学员的私人信息，详尽到名字、相片、身份证号、家庭地址、学籍信息、自己手机，乃至爸爸妈妈、同学们的手机号码全被发布在网络上。

雷锋网去查看的情况下，“我国征信黑名单”已经打不开。但是，雷锋网连同找到另一个叫“网上贷款金融业信用黑名单”的网址，上边的数据量自动更新，雷锋网浏览的情况下表明是946028条。这一网址公布的信息内容包含名字、手机、户口所在地、家庭住址、企业、借款信息内容这些，网址称“网上贷款征信黑名单信息内容由网贷平台给予提交，发帖人对该数据的真实有效性承担”。
雷锋网看过一下主页公布的信用黑名单信息内容，10个里边有9个是90后，在其中5个是95后，借款金额也就在三五千上下，她们贷款的服务平台分别是贷贷红、贝才网、汇贾分期这些P2P企业。这些人一般是被传统式金融业回绝的目标，网络金融的盛行、每个网站间的市场竞争强烈，发放贷款门坎大幅度降低，她们因而拥有借款的道路。尽管沒有数据分析过这种贷款的坏账率，但从这些网址公布的信用黑名单看来，大家能知道一些大概的状况。
P2P网贷贷款逾期纪录是不是会被入录中央银行的征信系统，有银行从业人员说“不确定性”，可是极为很有可能；并且伴随着大数据征信的日益比较发达，这种信息内容毫无疑问会被检索到本人互联网档案资料中。这些贷款工作人员大部分是在校生，都还没太多和银行相处的工作经验，对不良影响欠缺清楚认知能力，许多P2P新项目便是掐准了这一系统漏洞。以前雷锋网还见过相似的情况，在一些大城市边缘地带（即所说城乡结合），营运商为了更好地冲销售业绩大搞“分期购手机”，把6000、7000的手机分期卖给还款工作能力尚需调查的人，也是相同的实际操作技巧。
剩余的一个疑惑是，“互联网金融信用黑名单”那样发布借款人的数据是不是违反规定？
山东省滕州市法院的官方网新浪微博对于此事明确提出了怀疑，斥“发布征信黑名单也需要讲罪刑法定”，并引述法律条款：在我国《民事诉讼法》第255条和《最高人民法院关于公布失信被执行人员名单信息的若干规定》第一条，对失信执行人成员名单早就做出明文规定，其执法主体仅有法院，而且“民俗组织没有权利制做信用黑名单，资信评级也不好”。
尽管一些P2P贷款企业在隐私条款里要求假如贷款逾期，发放贷款企业有权利将贷款人信息披露到平台上，但这一条文违反了有关法律法规，因而并没有法律认可，“我国征信黑名单”网址的关张或是便是由于触及了相关的法律法规。这种网址甘愿冒着违反规定的风险也需要公布这种贷款工作人员的信息内容，是否曝露了P2P的另一个乱相，网贷平台针对怎样回收利用“坏账损失”是不是也束手无策呢？（雷锋网）