消费金融or供应链金融 谁是P2P网贷平台新路标？

近期因为《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（下称“《暂行办法》”）贯彻实施的缘故，造成许多P2P网络网络贷款平台（下称P2P服务平台）迫不得已转型发展，而消费信贷好像变成P2P服务平台把握住的最后一根稻草，许多专家学者、新闻媒体，乃至想借此机会提升曝出的P2P服务平台责任人也陆续搭建平台戏曲，摩肩接踵。
而原来较早进到消费信贷的P2P服务平台，大量是利用与一些完善的学校分期付款组织协作干预消费信贷行业，而校园内分期付款现如今如小编以前所发表文章《中邮消费金融首推二胎贷，创新还是噱头？》文章内容里边所想，由于涉及到目标主要是没什么收益的在校大学生，还贷由来借助学员爸爸妈妈，存有法律法规和风险防控措施。这一段期内一些校园内分期付款组织对学员催款的各种不良行为，造成校园内分期付款发生一系列负面报道，让全国各地管控政府对转换成本校园内分期付款的P2P服务平台开展清查整顿，因此P2P服务平台从成本低的学校分期付款进入消费信贷行业已经不能行了。
消费信贷，按官方网的表述就是指经我国银行业监管协会准许，在我国地区开设的，不吸取社会公众储蓄，以小额贷款、分散化为标准，为中国境内居民个人出示以消费者为目地的贷款的非银行金融企业。现阶段取得我国执照的有15家，别的喊着消费信贷称号的结构都属于无证经营。
那么申请办理消费金融牌照有什么门坎呢？一是近一年主营业务收入不可小于300亿人民币；二是主发起者一定是金融企业，且所占该公司股份不少于30%。尽管现如今消费信贷日益受欢迎，但这门坎却还未按期减少。就算减少，最后又能将低到是多少？在文档还没下来以前，谁敢把任何期待寄予等待顶层放宽政策的美好心愿上呢？《暂行办法》，是大伙儿按期所闻吗？不一定！
倘若管控政府放开了门坎，消费信贷就按期想像中那么幸福吗？社会经济学的思索，基本上来自假定，但通常不成功于实践活动。消费信贷，交易为主导，金融业辅助，互相促进，相辅相成，这也是大伙儿梦想的结论。但不知，不创建在真正交易情景的消费信贷，发展趋势下去实际意义又有多大？风险性无法得到操纵，最后只能点爆又一个个大雷。
中国几千家P2P服务平台公司有几个组织做了电子商务这方面？亦或是做了，有几个有获得成功的实例可循。腾讯官方做电商，最终结果是关掉了拍一拍，与京东商城联婚；百度搜索做电商，“有啊”时至今日就退出大家的视线；一号店，如今已经所属京东商城。p2p服务平台公司想网上构建交易情景，无论在物流外包、信息流广告、货运物流和现金流都和阿里巴巴、京东商城等并没有分毫优点，因此基本上线上上除开搭阿里巴巴、京东和别的相对性可以的垂直类电商服务平台的滴滴顺风车，建造在线销售方式毫无疑问义鸡蛋碰石头。而无论阿里巴巴或是京东商城，消费信贷已经是其本身发展行业的关键，淘宝花呗、京东白条，让别的消费金融公司进入进去协作概率并不大。而别的竖直型电子商务平台，有一些已经建造精英团队，有一些仍在策划，这种可能是现阶段不错的P2P服务平台可争夺的协作方式。倘若P2P服务平台想线下推广根据与商场超市、汽车4S店等协作来干预，将迫不得已应对传统式15家消费金融公司的随身肉搏战，这15家企业进到的早，靠着公司股东区位优势，资产低成本，并且因为其工艺的健全，高效率已经不会是这15家企业与别的外界单位协作的首要阻碍，P2P服务平台与其说的市场竞争，单单从成本费上讲，小编已并不开朗，更勿从别的网络资源上讲了。
那P2P服务平台到底应当迈向何处呢？小编依然坚持不懈以前自己所写《P2P转型、退出事件剖析：是挥泪斩马谡还是断臂求生？》里的一段话，网络金融服务平台怎样寻找合适暴发的行业呢？那需看服务平台创办人有没有实际可融合的支柱行业。竖直细分行业，得产业链者得天地，因此网络金融服务平台与行业的结合，是互联网金融的未来发展的大势所趋，也确定了服务平台在未来能不能获得暴发机遇。网络金融服务平台与行业的融合，可以前向一体化，或是后向一体化。前向一体化则是向终端设备拓宽，例如在终端设备创建交易情景，合理布局消费信贷；后向一体化，则是合理布局供应链融资；最终在服务平台连通产、供、销阶段，产生一个闭环控制的产业链生态圈。
现阶段业内动则宣扬2022年是消费信贷暴发的年间，小编在这里审计报告意见，终究真真正正掌握服务平台的自己发展趋势的是P2P服务平台管理层精英团队，而不是新闻媒体和一些所说的权威专家。