全方位解读P2P管理办法：贷款限额杀伤力最大（2）

重划13条管控“底线”
在《办法》中，对P2P业务流程业务范围仍选用以实施细则为核心的管理机制，确立了包含不可消化吸收社会公众储蓄、不可开设资金池、不可给予保证或服务承诺保本保息、不可开售金融理财产品、不可进行类证券化等类型的债务转让等十三项严禁性生活。
比照征求意见不会太难发觉，原先的12条“底线”变成13条。在其中提高了“严禁网上贷款平台进行类证券化项目或完成以装包财产、资产证券化财产、信托资产、基金份额等类型的债务转让个人行为”的要求。
对于此事，尹振涛觉得，现阶段许多网贷平台确实在很多的进行类证券化项目或私募投资公募化实际操作，也是有许多的服务平台以该类业务流程为特性，这一要求的颁布，将对该类业务流程和服务平台造成重要的冲击性。可以说，关闭了市面中的模糊不清地区和打擦边球的状况。
贴近监督机构的人群也表明：“设计方案这一条，是为了更好地避免出现中介公司网站将好几个债务装包，产生资金池，跨界营销混业等个人行为，进而引起的风险性。《办法》的目的性是让网上贷款回归本源，是为了更好地商谈具体的股权融资和投資要求，重归信息内容中介公司的实质。”
除此之外，第四条由严禁向“非实名认证客户宣传策划或推荐股权融资新项目”改动为严禁线下推广宣传策划。即“严禁自主或授权委托、受权第三方在互联网技术、座机号码、手机等电子器件方式之外的物理上的场地开展宣传策划或推荐股权融资新项目。”
此外，征询意稿中的严禁“向借款主要用途为项目投资股市的股权融资给予信息内容咨询服务”填补健全为“严禁向借款主要用途为投资股票、配资炒股、期权合约、结构型商品以及他衍生产品等高危的股权融资给予信息内容咨询服务”。
贴近管控的人员表明，这一条的改动，致力于让P2P服务平台回归本源，去商谈、达到这些小额贷款、分散化的，实体经济方面的融资需求。防止投资人资产根据服务平台流入高危行业，不符投资人恰当性规定，产生比较大的风险性。
银监和金融办“双承担”
由于网贷行业跨区运营且风险性外流性比较大，特别注意的是，此次《办法》中针对管控的职责分工也是有调节。本着“双承担”的标准，确立银监以及派出机构做为中间金融业监督机构承担对网上贷款平台执行个人行为管控，实际包含制订统一的标准发展趋势各项政策和监管规章制度，并承担网上贷款组织日常运营手段的管控。
李均锋表明，对网上贷款组织的行为表现开展管控。便是对新式的组织要加强事中过后管控，最首要的是对网上贷款组织的工作主题活动、运营管理主题活动、运营管理个人行为开展不断的、无间断的管控。关键方法包含商品备案、资产的第三方储蓄、信息披露、投资人的购买者的利益维护。
而地区金融办做为确立地方金融监督机构，承担对本管辖区网上贷款平台执行组织管控，实际包含对本管辖区网上贷款组织开展标准正确引导、报备管理方法和风险防控及处理工作中。
李均锋也在大会上直言，网上贷款组织长期性“缺管控、缺标准、缺门坎”，事实上《办法》便是要处理这一三缺的问题。总的标准，网络金融换句话说P2P网络借款，并不是哪一家监督机构、哪个管控行为主体一家能面面俱到的，务必推行一个联合的、一同的管控。
李均锋也透露，现阶段银监已经赶紧制订网络贷款登记备案引导，网上贷款资产第三方存管引导，网上贷款组织信息内容和商品备案、公布引导等。期待可以在《办法》发布的不久，这种配套设施方法也可以立即颁布，为《办法》的落地式、贯彻落实给予必需的确保。
对于网上贷款组织的报备和具有有哪些区别，李均锋在回应21新世纪经济发展报导新闻记者问题时表明，“登记备案和具有批准管理方法是根本不一样的两大类组织监管的方式。具有是一种准入条件管理方法、批准管理方法，有很多门坎、很多标准你才可以进到这一门。报备管理方法是一种并没有必要条件的、没有理由的报备，假如设了许多标准叫二批准，就叫玻璃移门、弹簧门。此次采用的登记备案，便是依照简政放权的思路来开展的，关键处理网贷组织材料的齐全性，而不是门槛的多少。”
在《办法》中也严格执行，“登记备案不造成对网络贷款信息内容中介服务运营工作能力、合规管理水平、资信评估情况的肯定和点评”。（21新世纪经济发展报导）