网络版银联呼之欲出，第三方支付将和银行“划清界线”

中央银行给出了高额罚款单，名册中竟然有中国银联集团旗下的中国银联！

这也是一件让中国银联十分无奈的事儿：一直以来，他们一直饰演裁判与选手的双向人物角色，一方面，银联商务是跨行转账买卖结算系统软件入网许可证规范的实施者，另一方面，它公司旗下的中国银联是一家第三方支付企业，参加行业竞争。

也就是说，从现行标准运行体制看来，假如参加跨行转账买卖结算系统软件的银行，假如触犯了中国银联制订的标准，那么它可以回绝将该银行连接这一系统软件，它产生的不良影响是，这个银行的银行卡，不可以跨行转账买卖或提款。

自然，这类办法也适用第三方支付，例如，第三方支付假如触犯了标准，中国银联可以根据回绝该银行连接这一系统软件，而间接性回绝违反规定的第三方支付连接这一系统软件，缘故取决于，第三方支付连接这一系统软件，通常是根据银行来保持的。

这一点与中国银联创建之初所负责的人物角色有关——银联商务事实上是我国的银行卡机构，它创建的跨行转账买卖结算系统软件的功效，便是完成商业服务银行系统软件间的数据共享与共享资源，确保银行卡跨行转账、跨区和跨境电商的应用。

简易而言，银行卡可以在不一样银行取款，及其在不一样商家间应用，是必须根据中国银联来保持的。这一点也反映在ATM跨行转账的全自动提款、商家POS刷信用卡。假如更从总体上，实际上互连上的作用也可以完成，例如，信用卡还贷，自助式转帐，飞机票与酒店餐厅的预估，只要是涉及到不一样银行、不用商家中间的银行卡应用，都和中国银联脱不开关联。

但是，中国银联集团旗下的中国银联，却带领违了规——中央银行向中国银联给出了罚款单：处罚2653万余元，还收走了超出600万的非法所得。与中国银联一起被惩罚的通联支付，被处罚1110万，收走超出303万的非法所得。

这也是中央银行在2022年3至5月期间核查银行卡银行卡收单中查出的。据中央银行得出的原因，是这2家企业未贯彻落实商家实名登记、伪造银行卡交易信息、为没证组织给予买卖插口、根据非顾客备用金帐户储放，并移交顾客备户金、外包服务管理方法不标准等比较严重违反规定状况。

换句话说，中国银联存有搅乱付款销售市场的个人行为，连实名登记那样的基础不正确都犯了，中央银行也真的是心寒难过又操碎了心，原本中国银联是来保护销售市场规范的，结论它自身却放任中国银联犯错误。
尽管这样的事情在过去的一直存有，但中国银联却“置若罔闻”，中央银行下手整治的个人行为，表明问题已经较为过分，中央银行都实在看不下去了。更主要的是，中国银联做为一家组织，在变轻、变灵便，给予更强服务项目这件事上，太必须反醒了，例如，从使用者视角独立思考，而不是从标准制定者视角看起来趾高气昂。

问题取决于，即使从标准制定者视角独立思考，连销售市场的监督也做得破绽百出，就确实有点儿交代不以往，自然，这与中国银联的人物角色相关，它即是选手，又是裁判，选手便是此次犯错误的中国银联，裁判便是中国银联自身的人物角色，这或许是中国银联必须尽早把自我定位分清晰的地区。

这也是我国的第三方支付销售市场线上上日益遭受喜爱的根本原因所属——他们从使用者视角去独立思考，不仅便捷，还划算，这促使它比中国银联具备竞争能力，并且还绕路中国银联，立即与商业服务银行取得联系，再间接性进到中国银联系统软件，完成自动跳转，中国银联难堪得即将出汗了。

这也是网络版中国银联很有可能一览无余的根本原因所属——据媒体报道，线上支付统清算服务平台已经创建，总体的计划方案与架构已获根据，计划年末建成。

这一网络版中国银联，将很有可能促使中国银联的尴尬症略微改善一下：第三方支付平台传送数据银行的方式将很有可能被断开，而由付款清算研究会带头，基本建设网联平台。尽管有一些不情愿，最少表明第三方支付的真实身份，在监管部门的“组织”上，被正了名，顺理成章的进了付款与清算系统软件。

这一作法有它的实际意义，例如，好几个备用金帐户、资金账户关联性繁杂，清晰度低，这也是为什么发生了，本来一男性去医院检查，表明的收费标准清单则是“天外飞仙”的清单，也间接性为合规管理给予了更有益的审查安全通道。
必须表明的是，2022年4月，中央银行公布了《非银行付款组织风险性集中整治工作中计划方案》，提及要促进清算组织依照社会化标准一同基本建设网联平台，向中央银行申请办理清算业务流程车牌。

这句话的意思是说，中国银联的主导地位已经被日益消弱。
公布材料表明，网联平台由我国付款清算研究会带头，发起设立实体线基本建设经营网联平台，并参加实体线企业注资，每股收益限制在50家，项目投资额度在5000万内。

但是，与中国银联不一样的是，网联平台的功效仅仅清算，不涉及到开卡，那么做等同于将付款组织与银行中间的隐患开展激光切割，创建了服务器防火墙。换句话说，假如出了什么问题，或是违反规定，到底是谁违反规定，因哪些违反规定，在义务划分层面，可能更加清楚，银行扯不了付款组织的皮，付款公司也赖不了银行的事情。

但是，谁来实行网联平台的管控，又变成一件较为费事的事儿——时下的第三方支付的违反规定经营，层出不穷，标准的建立、监管与查验，及其客观性合理的处罚与激励制度，是对监管者的磨练，由中央银行管控，由支付清算研究会来实行，或是引进第三方来实行，在发布网联平台前，可能是网联平台必须衡量的。