36氪承认宏力能源项目责任 人人投确认11笔坏账

最近，股权众筹平台连续曝出问题事情，让本来理智的业内一下子繁华下去。新闻媒体出生的36氪股权众筹平台被另一家新闻媒体报道“因涉嫌诈骗”，线下门店股权众筹平台人人投继“我国股权众筹第一案”后被投资人曝料一部分新项目发生坏账损失。
据《投资者报》新闻记者掌握，中国股权众筹领域在2022年迈入爆发式增长，但与之与此同时，管控缺乏、劣币已经驱赶劣币、服务平台破产倒闭、股权融资作假这些问题也更加凸起，备受业内抨击。
对于此事，多名专业人士觉得，尽管《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》要求股权众筹的基本概念就是指利用互联网技术方式开展公布小额贷款股权质押融资的主题活动，但服务平台在实际的股权融资环节中，还缺少合理的管控体制。多名专业人士则号召，股权众筹领域的快速发展离不了管控现行政策在各类管理制度和买卖关键点上的落地式，期待管控能尽早补位。
刘成城认可服务平台需承担一部分义务
6月初，据钛媒体报导，36氪一投资者微信聊天群中，有多名项目投资额度超出千万的个人投资者对于宏力电力能源的销售业绩数据信息在定向增发前后左右发生较大差距，质疑该网站的联席会议CEO魏珂和刘成城。
对于“因涉嫌诈骗”的怀疑，36氪在第一时间得出了回复，认可本身在适度性市场销售、团队协作等阶段上具有不技术专业、不标准的个人行为，会主动解决。
36氪创办人兼联席会议CEO刘成城与此同时表明，在宏力能源项目中，由于沒有领投方，因此服务平台应当担负这一部分的义务。
但刘成城与此同时辩称，在基本的网上步骤中，股权融资方、服务平台、领投人、期权激励人构成了全部传动链条的四方。针对股权融资方，谎报历史时间销售业绩是底线；针对服务平台，不可以有一切信息内容夸大其词和生产的成份，必须把股权融资方的事实信息和领投人的尽调报告给到期权激励方，也无法参加买卖阶段；针对领投人，由于其具备决策权，因而尽调报告应当真实可信，像使用说明一样具体指导期权激励人的管理决策；针对期权激励人，则应当了解风投的实质，恪守“购买者自傲”的标准，在全部步骤标准、技术专业开展的条件下，不可以指望服务平台方“防贫”。
据投资者提供的36氪公布的宏力电力能源的项目概况表明，这个企业关键做地源热泵技术，具有我国产品研发资质证书关键技术。新三板定向增发价钱为10元，共600亿港元，36氪给投资人争得到3000万余元，起购门坎100万余元，合称服务平台内部员工已申购1000万余元。
先前，针对宏力电力能源的销售业绩，36氪的工作员详细介绍称“企业已持续2年赢利，2022年无影晌为3500万余元，应收帐款2.4亿人民币”。“当月新增加订单信息做到落地式10亿人民币，合作框架协议70亿人民币已经落地式，分五年执行。企业净利率14.7%，2022年销售业绩翻3倍”。
实际上，依据宏力电力能源后面公布的2022年财务报告表明，其营业收入从2022年的2.28亿人民币下降至2022年的7373万余元，所属公司股东的纯利润亏本了2678万余元。除此之外，此前强烈推荐时所讲的定向增发申购方法变成“老股出让”，也让投资人造成众多异议。
36氪那样表述变动的缘故，“根据时下绿色能源销售市场供不应求及宏力公司业务被业内看中，新项目方最近也一直在忙着与各证券公司组织推动做市计划及提早进到创新层，公司觉得尽早做市及进到创新层，远高于现阶段先做一轮定向增发对公司的实际意义”。
专业人士觉得，36氪在所有新项目从项目路演到中后期项目投资进入市场的历程中，饰演非常重要的中介公司人物角色。36氪必须担负大量的财务尽职调查、风险性告之等义务。但该事情说明，36氪的人物并不确立。
人人投确定坏账损失总数为11个
最近，投资人向新闻媒体曝料称人人投坐落于邯郸市的“易佰酒店进出口贸易街店”新项目发生问题。人人投官方网站新项目材料表明，邯郸市易佰酒店是由河北省乐创酒店管理服务有限责任公司与易佰酒店集团公司达到发展战略联合开发经营山东地区易佰连锁旅店业务流程之一。
该工程在上海地域一共有2个店面，各自为易佰酒店（邯郸市店）和易佰酒店进出口贸易街店。在投资人消费者维权群内，大伙儿称两者为邯郸市易佰1期，后面一种为邯郸市易佰2期。依据投资人详细介绍，以上新项目在股权融资以后不久会计开支层面就发生了问题。
多名投资人向新闻媒体给予的一份会计支出单上表明，一个名叫闫领安的帐号做为付款方根据邯郸市电子器件银行各自于2022年5月5日和6月18日向此外一位收款方张某账户付款58.76万余元和70万元。而投资人查看的收款真正信用额度却均为5万余元。换句话说，正中间的会计开支额度差别为118.7620万余元。
投资人进一步透露称，现阶段该新项目处在停产情况，人人投层面一直让投资人等候动工，可是新项目方已经基本上没有在群内出面。

除此之外，一位广州市投资人称，其投入的11个新项目，5个都发生问题。但人人投老总郑林对新闻记者表明，截止到2022年3月31日全新统计分析测算，人人投明确的坏账损失新项目总数为11个。服务平台新项目总总数为293个，换句话说，坏账率在3%上下，多名投资人并不认可。
针对股权众筹平台问题屡出，盈灿资询高端研究者张叶霞觉得，现阶段中国股权众筹领域因为安全监管不健全，发展趋势刚发展，仍处在发展期，股权众筹平台的市场定位有纯粹的信息内容商谈，也是有的深层次新项目自身，例如用新项目方的提成对外直接投资到新项目或者服务平台领投，现阶段法律法规上尚没确立那样做是不是违反规定违法。可是，股权众筹平台理应精准定位为纯信息内容中介公司服务平台，假如既当裁判员又当选手，非常容易上下到投资者的管理决策，而股权投资自身风险性就十分高。针对既当裁判员又当选手的服务平台，一旦新项目发生问题盈利沒有“翻番提高”，会对网站自己的信誉和信誉度产生打压。（投资者报）