大量理财公司以物抵债 投资人议价能力有限

投资人也深陷了进退两难处境，一方面闪烁其词，有物品抵账总是过什么也没有；但另一方面物品标价由平台来制订，投资人议价能力弱，并且即使取得了物品，例如珊瑚礁、纯粮酒、树苗都不太好商品流通转现。


P2P平台发生兑付困境后，居然逐渐时兴用实体质押负债。


自鑫琦资产“以房换贷”、徽融通“以酒换贷”以后，又有一家发生困境的企业明确提出要“以树抵账”。


日前，深圳市P2P平台深圳瑞士银行贷电商行业有限责任公司（瑞士银行贷）公布“奇怪”公示称，6月9日起中止发标、在线充值、取现2个月，进到整改期，投资人可以先将等额本息贷款换取成2500元一棵的海黄树，等企业来认购。


用海南黄花梨兑付


这一份公示称，企业调节的根本原因取决于：一是应管控要求规定；二是合理布局高品质升值的新项目端财产。公示得出了现钱取现、转化成海黄树二种解决计划方案。现钱取现计划方案为：由投资人管控南方地区泰德对其集团旗下股份财产做转现处理；转化成海黄树（海南黄花梨）则为：2022年6月9日至2022年8月9日期内顾客还可以挑选用云海黄平台集团旗下的黄花梨树开展财产产权过户的方式实现。到时候企业可按15%年收益率认购所变换的海黄树财产，顾客还可以挑选持续拥有升值。


值得一提的是，依照瑞士银行贷的计划方案，1年冠径海黄树使用价值3000元，现按2500元一棵换算，折现后余额不够2500元的部位以红包方式给予取现退还。变换的1年冠径海黄树包括树的使用权及10年的完全免费保养权。


公布材料表明，瑞士银行贷创立于2022年5月，注册资金1000万余元，总计项目投资10.41亿人民币，公司法人为董金龙。企业的公司股东为二位普通合伙人，在其中董金龙认缴出资额990万余元，占有率99%，陈的恒注资10万余元，占有率1%。其官方网站表明，投资人20598人，总计投资总额10.4亿人民币，预估年收益率14%至18%，约6倍存定期盈利。


官方网信息内容表明，瑞士银行贷老总董金龙的仰头是深圳天津市同乡会副理事长、四川省天津市同乡会副理事长，在投资融资、房地产行业从事很多年，参加新项目所涉及到金融业超百亿元。


而不久以前，瑞士银行贷资金链就发生问题。


5月31日，三策集团公司在瑞士银行贷发布“海黄树大配送”的主题活动，声称之为感激投资人，取出集团旗下1年树土地赠予投资人，买5万投资理财产品送1棵，买10万送2棵，依此类推。短短的一周后的6月7日，又完成了第二期主题活动，但是此次标价逐步提高，要想拿1棵树必须6.8万余元。


与瑞士银行贷有关系的的也有一家金融投资公司——前海自贸区鼎天投资管理有限责任公司（下称“前海鼎天”），瑞士银行贷注资100万余元入股投资的深圳深圳前海中华文化产业投资管理方法有限责任公司是前海鼎天的公司股东，占有率70%。


很多理财公司效法


企业曝出兑付问题，拿自己家的商品质押已经并不是第一例。安徽省P2P平台徽融通6月1日曾公布一条“以酒兑付”（即“一部分现金分期 酒类或股指期货兑付”）的公示，殊不知不久，徽融通被合肥市公安局蜀山派大队拟立为刑事案，法定代表人周勤得被刑事拘留。


6月13日，上海市鹏华财产公布兑付公示，以珊瑚礁抵账。在这之前上海市旭日财产和鑫琦资产还都明确提出过“以房还款”。


而该类兑付实例或是仿效了最开始前的“以蒜兑付”。报载，早在2022年10月，山东省平台“乐网上贷款”忽然终止正常的取现，那时候共托欠国内各地近400位受害者，涉及到资产2600余万元。应对全国各地投资人的怀疑，“乐网上贷款”老总却表明，其户下有450万公斤蒜头等多种财产，高价位转现不是问题。最后，蒜头并并没有解救这个平台，2022年法院判决书将该平台判定为“非吸”，老总最终被抓。


应对那样的“奇怪”兑付，投资人也深陷了进退两难处境，一方面闪烁其词，有物品抵账总是过什么也没有；但另一方面物品标价由平台来制订，投资人议价能力弱，并且即使取得了物品，例如珊瑚礁、纯粮酒、树苗都不太好商品流通转现。


徽融通兑付责任人黄俊向《国际金融报》表明，酿酒厂以龙舒酒价格行情的一半来开展兑付。而市价也是龙舒酒厂自身制订，投资人不可以讲价。


值得一提的是，依据龙舒酒厂网址带来的商品信息，共90种酒商品，价钱从一瓶10元到上1000元不一，在其中“龙舒宴60年窑藏龙坛”销售市场参考价做到了9999元。


“现阶段已经兑付了几千万的资产，”黄俊称龙舒酒厂财产已经被冻洁，企业将要停工，库存量的酒总数也比较有限，投资人需去当场有哪些选哪些。


投资人议价能力比较有限


平台以物抵债的作法是不是有法律纠纷，投资人又该怎样保护自己的利益？


从此问题，中伦文德法律事务所高级合伙人陈云峰表明：“负债还款除开以资产还款外还能够以物品和劳务公司充抵，因而平台以物抵债的作法法律法规并无严禁，可是平台存有风险防控措施。”


在这类案子中，物品的标价支配权通常把握在平台方手上，投资人议价能力比较有限，怎样保证物品标价处在一个公平的价位的确是个难题。陈云峰强调，现阶段除开司法审计外投资人和平台中间并没有公平的第三方，而在兑付困境中平台通常会诱发投资人绕开法律程序。


从此，陈云峰提议，投资人与平台方商议，尽可能确保物品价格实惠，心态果断的另外也需要积极主动止盈止损。假如在与平台商议无果的情形下就可以采用司法部门方式提出诉讼确保利益。“终究到了这步已经并没有互利共赢的局势，投资人能做的仅有止盈止损”。


有关领域人员称，这类平台也是确实没招了，如果有现钱毫无疑问出钱，正由于树不太好转现，只有把树押给投资人。更何况，树究竟什么价格存有异议，评定规范是啥，这类兑付方法让人生疑。在这样的情况下，投资人一定要把控好风险性。假如平台不开展整治，寻找合理布局高品质升值的新项目端财产，在如此长的转现周期时间眼前，一切平台都是会被压垮。（国际性金融报）