“裸照借贷”，平台风控责任在哪里？

拍拍贷自身便是金融企业，给予的是融资中介服务项目，应当尽到资金监管、内涵报酬率核查的责任，避免本身只沦落放高利贷的服务平台。
报载，在网络借贷平台“拍拍贷”上，竟然有女大学生被规定“裸贷门”(以手持身份证的不雅照片为质押)开展借款，贷款逾期没法还贷将被危害发布不雅照片给亲人好朋友，且借款周贷款利息达到30%。现阶段，拍拍贷回复称：从在线客服系统都还没查到有关客户信息，并且拍拍贷确立表明：该类贷款个人行为和发放贷款犯罪团伙已经涉及到违法违纪，她们将给予法律求助。
针对“不雅照片借款”的事，还优秀率两边说。从宏观角度上说，针对“校园贷款”“亲戚朋友贷”等根据网络的金融业借款，不可以一棍子打死。
此外一方面，也需要避免放高利贷、暴力行为追债、“不雅照片逼债”等违反规定地底金融业，喊着P2P的光鲜亮丽幌子入侵校园内。要搞清楚，惠普金融并不是做慈善，调低银行信贷的市场准入门坎，必定以高贷款利息、高合同违约金填补风险性。可是，高贷款利息不可以提升国家规定的年利率限制——年化利率24%，不然便是放高利贷。因此，惠普金融和放高利贷，原本是渭泾分明的。
返回此次的情况中，拍拍贷搞的是所说“亲戚朋友借款”：一个人想根据拍拍贷借款，就需要加上另一个为“亲戚朋友”，以后就可以借款，服务平台不担负借款风险性，这也是P2P最开始的含意——本人对个人的借款。
可是，拍拍贷做为银行信贷中介公司，是否有担负起该有的职责呢？据“不雅照片借款”的受害人称：借款的“老总”接标后，先用给受害者借款的一部分，再让受害人根据拍拍贷归还他，再付款剩余的部分，那样本钱就少了，内涵报酬率就高了，变成放高利贷，避开了网络平台上放高利贷的检测。可是，那么拙劣的“事前扣减本钱”的放高利贷方法，为什么就躲避了拍拍贷的管控？
次之，拍拍贷如今表明：后台管理查不出受害者的信息内容。做为互联网技术金融企业，拍拍贷的风险控制义务在哪儿？
在拍拍贷服务平台上，根据事先扣减本钱的方法搞具体的放高利贷，拍拍贷不清楚；本来用身份证件、学生证实名制认证的客户信息，拍拍贷也查不出；客户在拍拍贷的网络平台上搞“不雅照片借款”，拍拍贷也不知道。这也是我也不知道，或是假不清楚？

做为一个互联网技术金融企业，拍拍贷的管控工作能力反映在哪儿？动则上亿的资产，放到那样的网络平台上，令人安心吗？是否为了更好地做网络平台，故意放肆放高利贷在网站上猖狂？要搞清楚这类放任放高利贷的个人行为，自身就有可能组成法律法规的意义上的共同犯罪。
案发以后，拍拍贷表明将给予法律法规帮助，帮受害者消费者维权。但拍拍贷自身便是金融企业，给予的是融资中介服务项目，应当尽到资金监管、内涵报酬率核查的责任，避免本身只沦落放高利贷的服务平台。假如拍拍贷服务平台“带着搞清楚看透不说透”，放肆放高利贷在服务平台猖狂，那么就应做为“共同犯罪”遭受国家法律的惩处。（北青报）