卡农社区论坛

搜索
开启左侧

银行卡“漫游费”不合理 监管层近日发声取消

[复制链接]
admin 发表于 2022-6-1 10:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
前不久,中央银行公布《关于加强支付结算管理防范电信网络新型违法犯罪有关事项的通知》称,自2022年12月1日起,银行业金融企业为本人设立银行结算账户的,同一个人们在同一家银行只有设立一个I类户,已开立I类户,再新银行开户的,理应设立II类户或III类户。银行对本银行业内外地存储现、转帐等业务流程,扣除外地服务费的,理应始行通告公布生效日三个月内完成完全免费。换句话说,最新政策实施后,群众拿着银行卡到外地同行业存储现就不用付款服务费了。这一新规被新闻媒体理解为“撤销银行卡漫游费 ”。
实际上,“银行卡漫游费”的界定源于专升本报名上年7月份的一篇调研——《四大行外地同行业取款扣除“漫游费” 中小型银行特惠优惠 外资企业行积极完全免费》。该报导强调,“坐地起价——漫游费一直是移动通信技术行业最受抨击的收费标准之一,但是漫游费不但在移动通信技术行业存有,在银行卡的业务行业一样存有”。
存款人张女士对《证券日报》新闻记者表明,“针对大家客户而言,无论是在在哪一家分支行或设施上实际操作取款,只需是同一家银行的也不应当再收服务费。取款完全免费应该是银行卡最主要的服务项目。”承担连接银行IT项目外包的相关人员也向小编表明“商业服务银行最开始的数据资料是分离在支行乃至是分行方面的,因而不一样支行中间的清算成本费非常高,但是近些年根据IT系统基本建设数据信息集中化到总公司方面,实际上银行卡外地取款造成的数据流分析成本费已经大幅度降低了。”
《证券日报》新闻记者在调研中也发觉,的确也是有一部分中小型银行以“特惠优惠”的形式挑选完全免费,而外资企业行的“完全免费”则更为没有理由,这也许也表明,“成本费并不是难解的难点”。以上调研报导不但得到了很多转截,并且引起了各个方面针对银行卡漫游费合理化的深层次思索。
今年初,本报记者注意到,春节期间,北上广深等一线城市唱出了空城计,节日期间很多工作人员回乡,针对现钱的需要量猛增,许多营业网点乃至遭受提现难。
以前火热一时的影片《天下无贼》,恰好是叙述了朴实的民工持现钱回乡,并引起了“好贼与坏贼”的一番较量。
实际上,刷卡回乡或是持现钱回乡担心的身后,本报记者触碰到的一位存款人道出了另一个关键缘故——“于北京申请办理的银行卡回家同一家银行取款还需要交服务费,还比不上回家了前把钱拿出来自身带回家”。专升本报名也从此话题讨论再度号召,撤销银行卡漫游费。
现如今,困惑存款人很多年的银行卡漫游费总算要撤出历史的舞台,存款人也不用身背超大金额现钱回家了。大家也从此希望,“天地从此无贼”、“天地从此无二次收费”。(国际金融报)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册个账号

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表