微众银行抢食资金存管 专家：存管风险大，不规范

P2P采访2月13日信息，今天有新闻报道称，四大行之一的某国有制大行逐渐通水P2P，微众银行等互联网技术银行也争相添加银行存管“精兵”当中。微众银行媒体公关总监表明，并没有进行该项业务流程。“实属谣言，未来也不会有。”该责任人称。
据深圳商报报导，微众银行已在下手进行银行存管业务流程的事项，已经有服务平台接到协作邀约。据知情人人员透露，“但是她们如今也仅仅刚释放消息在找寻高品质服务平台，有关实际银行存管的合作方案还没出，因此目前针对合作机构的挑选有什么限定，还尚不获知。但可以确实的是，她们的标准毫无疑问不低。”
中南财经大学文澜学院教授、北大网络金融研究所特邀高端研究者龚强对P2P采访表明，互联网技术银行做存管相对性风险性比较大，与自身的销售市场与资质证书有关，并未标准。“互联网技术银行针对金融的风险的预防还没有完善，银行自身的风险管控和个人存款的风险性全是普遍存在的。” 龚强称。
由此前银监《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（下称《指导意见》）。《指导意见》规定互联网技术金融企业理应挑选满足条件的银行业金融企业做为存管组织，对顾客资产开展监管和监督，创建顾客资产第三方存管规章制度，除非是另有要求。
2022年8月，有新闻报道称，银监已向银行下达了《网络借贷资金存管业务指引(征求意见稿)》（下称《资金存管指引》），《资金存管指引》明确提出银行存管银行不可业务外包或由合作方担负，不可授权委托网上贷款组织和第三方机构开具借款方和借款人买卖清算资金账户。在多名专业人士来看，这一举措代表着协同银行存管方式不会受到管控认同。存管引导强调，银行存管银行不可业务外包或由合作方担负，不可授权委托网上贷款组织和第三方机构开具借款方和借款人买卖结算账户。
事实上，纯天然有着互联网技术遗传基因的互联网技术银行甚为业界希望，好几个服务平台责任人曾表明期待可以与互联网技术银行协作做存管业务流程。据柒闻网掌握，到目前为止，全国各地现有3家互联网技术银行，各自为微众银行、电商银行与万网银行。
依据《资金存管指引》，将承诺网贷平台可选用“大帐户 小账户”方式。在这个方式下，“大帐户”务必是银行资产专门帐户，“小账户”则是买卖清算资金账户或子账户。专业人士觉得，该小帐户不限于二级账户，代表着该帐户不限于电子器件银行帐户，还可以是电子账户。
所说不限于银行二类账户，就是指不限于投资理财帐户。依照区划，银行一类账户是和银行卡相应的帐户，即全能型帐户；二类是投资理财帐户，第三类是交易帐户，在权能上，银行三类账户和第三方支付的三类账户恰好反过来。
据《中华人民银行有关改善本人银行帐户服务项目 加强帐号管理的通告》要求，互联网技术银行设立帐户属于二类账户。2022年12月25日，中华人民银行电子支付司厅长谢众表明“互联网技术银行将可以设立II类、III类银行帐户”，这包含销售银行和电商银行及其微众银行。龚强对P2P采访表明，微众银行等互联网技术银行是不是合乎资金托管的标准，尚需实际现行政策的进一步明确。
据盈灿资询统计分析数据显示，截至2022年初，已经有民生工程银行、江西省银行、徽商银行、恒丰银行和华兴银行等32家银行合理布局P2P网贷服务平台资产立即银行存管业务流程。（网络金融行业资讯）