“我给你多张图,将你脑壳移上去,你选一下吧。要是没有,那么就别怪我,这种号全都会接到彩 信。”——昨日,北京一女学生李燕(笔名)向小编表明,自身曾在11月20日根据网络借贷平台“今借到”,向一位微信号码名叫“有利的金融业唯一收下款号- 汤利”(下称“汤利”)的工作人员借款2000元。在结清互联网贷款后,借款方一直不予以在网上确定消账,导致自身还贷“贷款逾期”。此后,C
昨日,新闻记者连通借款方“汤利”手机,另一方表明李燕实借款为4000元,还贷一直未清,自身曾发表“不雅照片”危害。
12月5日,该女孩已向其高等院校隶属公安局报警。北京市顺义区某镇公安局一工作员向新闻记者确认这事。
今借到服务平台一责任人对小编表明,先前也是有借款人曾碰到这事,借款人碰到这事可根据网络平台开展检举。
借款人:互联网“补借据”,还贷被“贷款逾期”
据李燕详细介绍,11月中旬其因阑尾炎手术向“汤利”借款2000元。“我以前做了一些借款服务平台的校园代理,很有可能数据泄露了,有利的金融业汤利根据QQ号找到我,”李燕表明,“汤利”向其表示,可以在“今借到”服务平台根据“补借据”方式向其下款。
李燕表明,依照“汤利”规定,其在“今借到”服务平台打一张借据。“补借条”的类型是借款方线下推广派发贷款,还贷则有线下推广和网上二种方式,“汤利”则规定其 线下微信或是支付宝钱包还贷。李燕向小编表明,其在11月23日根据支付宝支付等方法向他人转帐2000元。“可是他一直都没有解决,我找他多次要他处理,他一 直推诿不着急,”李燕说,“汤利”一直未给其清除还贷情况进而致使贷款逾期。
新闻记者在李燕发过来的借据信息内容见到,其应还额度为0元,借款日期是 11月20日,还贷日期是11月23日,贷款逾期时长为11天。李燕称,服务平台表明还贷贷款逾期后,另一方逐渐以“贷款逾期”的理由向其索取4000元。“依照协议书,贷款逾期 得话没退协议书保证金2000元,再加上本钱2000元,因此他常常以‘4000元逾期费’的理由向借我钱,”李燕说,“汤利”常以生成“不雅照片”方式危害她。因 为担心,其依照另一方需求依次四次汇以往2900元。
在信用卡逾期的十多天中,李燕表明持续被“汤利”搔扰。12月4日,李燕发觉其私人信息被公布到院校百度贴吧。次日,李燕向北京市顺义区某镇公安局警报,后发觉院校百度贴吧中的贴子已被删掉。
顺义区大队某镇公安局向新闻记者确认了李燕警报一事,表明案子比较复杂,已经审核中,别的不方便透露。
借款方:还贷额度未清,曾用“不雅照片”危害
昨日,新闻记者依据李燕发过来的服务平台借款协议书,联络到了“汤利”自己。但是“汤利”表明,李燕跟他实借款为4000元,并不是其所称的2000元,而且在“今借 到”补借据个人行为是李燕先明确提出。“汤利”称现阶段李燕还贷已经贷款逾期,彼此协议书的“逾期费”是900元,李燕一共应向其还贷4900元。
“汤利”还称现阶段李燕只还了2900元,由于还贷不全,因此并没有清除李燕在“今借到”服务平台的借款情况。现阶段李燕还欠他2000元,但是他只期待能要回剩余的本钱1100元,自身的确有发“不雅照片”危害过李燕,校园内发贴则是催款精英团队所为。
新闻记者接着查看李燕发过来的彼此在“今借到”签署的借款协议书,借款额度的确表明为4000元。新闻记者就借款金额再度拨通了李燕手机,李燕则表明另一方在撒谎,自 己只借了2000元,此外2000元则是彼此的协议书“保证金”,如贷款逾期不还,则借款方将取回2000元本钱,再加上事前并没有的协议书“保证金”。
服务平台:已经有线下推广买卖风险分析
昨日,新闻记者根据查看寻找“今借到”服务平台的有关信息。
“今借到”官方网站表明,其为我国第一家互联网借据管理系统,经营主要为北京市小龙创投管理方法有限责任公司。
“今借到”官方网微信公号表明,服务平台也有借款、补借据、查信用、放贷款四大业务流程具体内容。在其中“补借据”网页页面表明,补借据中有借款额度、借款日期、还贷日期、年化率借款主要用途、另一方名字(借款方)。
新闻记者拨打了“今借到”的客服人员咨询热线“补借据”一事,另一方表明,“补借据”主要是对于亲戚朋友朋友的贷款,不手写借条,在“今借到”服务平台补一张电子借条,在进到“补借据”页眼前、“补借据”网页页面下边均有风险分析。
针对本次女孩遭受“不雅照片”危害一事,“今借到”责任人就这事回应新闻记者表明,借款人碰到这事时可根据网络平台开展检举。“大家服务平台会对借款人、下款日的数据开展案件审理,有一套信用体系,”该责任人表明,补借条的借款方法并不建议路人中间应用,这种提议在服务平台上父有提醒。
该责任人还表明,先前,今借到服务平台发生过借款方行骗的事儿,今借到服务平台将借据视作失效,并加入黑名单了借款方。而针对借款人贷款逾期等状况,今借到服务平台会根据微信提醒,但不容易采用别的行为解决。
■见解
“补借据”方式很容易被诈骗团伙运用
对于此事,网贷平台CEO石鹏峰表明,“补借据”的方式原意是好的,目地是将生活中不标准的借款合同关联(口头上或一个简便的纸版借据)规范化、数字电子化,可是也很容易遭受诈骗团伙的各种各样运用。
那么,怎样避开“补借据”的风险性?
石鹏峰提议,最先,坚持不懈根据借条平台官方网规定的形式开展还贷实际操作。次之,针对补借据的实际操作一定要慎重,一定要确定钱确实已经到账才可以实际操作补借据。最终,假如确实存有根据别的类型的还贷,也一定要存留相对应的还贷直接证据,并在出现争端时立即向借条平台给予有关已还贷的直接证据。
石鹏峰表明,服务平台做为第三方,假如对借款人或是借款方收费标准,相对应担负多一些,假如不收费,负责任少一些。其还提议,针对产生有关行骗纠纷案件的实例要加强高度重视,开设专业的消费者维权和投诉方式。
■相关案例
群众在支付宝钱包“打借条”上当受骗
在网络上根据打借条被行骗,李燕并不是孤例。报载,上年12月杭州市群众小董(笔名)因年末必须花钱,在网络上寻找借款方式。小董在百度贴吧里见到一个贴子,另一方根据支付宝平台一对一借款。
充分考虑如今支付宝钱包为实名登记,小董加了另一方支付宝好友并要求另一方借款。另一方同意借款,但规定小董先交1500元贷款利息做为还贷实力证实,而这1500元,小 董须以“打借条”的方法打给另一方。但打借据后,另一方一直并没有转帐。另一方回应称,还必须再打1500元给财务记账。小董猜想自身有可能被骗,因担心额度太 低警报不可以立案侦查,又向另一方打1500元。但打过钱后,小董发觉另一方把自己加入黑名单了,无论如何发信息都推送不出去,另一方同意出借的一万元也并没转帐及时。
据了解,2022年的4月2日支付宝钱包中止了全部借据作用,迄今仍未修复。
■提示
新政策以后当心“打借条”
针对网络贷款“打借条”,网贷平台CEO石鹏峰担忧,伴随着“24个小时的转帐撤销”的落地式,有行骗分子结构或运用“补借据”作用执行行骗。
据了解,12月1日本人银行帐号管理最新政策宣布实行以后,提升了一个24个小时的转帐撤销作用。“假如融合补借据作用,诈骗团伙可以先把借款转帐让你,使你补借据,随后在24个小时以内撤消转帐。”石鹏峰提示,也是有骗人运用这一标准骗取钱财,金融消费者要增强危机意识。(北青报)
|