上交所问询格力地产 海控金融涉关联融资项目已全部下线

11月21日，《每日经济新闻》以《互金整治下格力地产平台被指关联融资》题写，报导了珠海市海控金融信息服务有限责任公司（下称海控金融业）为格力地产集团旗下的网贷平台，海控金融服务公司上一部分项目的股权融资方为格力地产的国有独资孙公司，而担保方也是格力地产的孙公司。对于此事，有看法觉得，此类状况因涉嫌自融。
11月23日，格力地产公示称，11月21晚已接到上海证券交易所的问询函。经自纠自查，海控金融业现阶段未接到金融业有关部门的惩罚、通告或整改方案，不会有违背《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（下称《暂行办法》）的要求。
一位杰出网络金融刑事辩护律师向《每日经济新闻》新闻记者表明，《暂行办法》第四十四条授予了地方金融监督机构规定网贷平台整顿的管理权限。地方金融监督机构尚未规定网贷平台开展整顿，并不意味着网贷平台合理合法合规管理。
新闻记者注意到，现阶段，海控金融服务公司上之前被指关系股权融资的新项目已所有退出。新闻记者从此联络格力地产层面，另一方表明，一切以公示为标准，有最新消息会第一时间告之。
未规定整顿不寓意服务平台合规管理
2022年8月公布的《暂行办法》明文规定，网络贷款信息内容中介服务不可从业或是接纳授权委托为自己或变向为本身股权融资。
广东省莱特法律事务所接纳格力地产授权委托就这事出示法律意见书表明，依据《暂行办法》有关要求，截至该法律意见书出示日，有关省部级市人民政府未依据《暂行办法》制订相应实施办法。海控金融业为关联公司珠海格力装饰建材股权融资未接到地方金融主管机构的整改要求，未违背《暂行办法》。
前述网络金融刑事辩护律师表明，《暂行办法》法律法规层次是行政法规，是分辨网络贷款信息内容中介服务是不是正规的根据。地方金融监督机构尚未规定网贷平台开展整顿，并不代表着网贷平台合理合法合规管理。
北京盈科（宁波市）法律事务所刘斌光刑事辩护律师对《每日经济新闻》新闻记者表明，格力地产集团旗下企业的方式属于关联性股权融资，但是不是自融还必须监督机构调研后才可以评定。针对P2P 服务平台而言，去年年底公布的《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》中已经确立严禁P2P服务平台为自己或具备关联性的借款人股权融资，但2022年8月公布的《暂行办法》将这款描述为“不可为自己或变向为本身股权融资”。
刘斌光剖析表明，“管控层针对P2P服务平台的管控并未有落实措施的实施方案，不清除相关法律法规下一步将对关联性股权融资个人行为作出判定。”
深圳网络金融研究会理事长曾光也表明，“现阶段监督机构并没有很明晰的要求，对自融并没有判定或定量分析的表明。”
网贷平台总裁研究者马骏向《每日经济新闻》新闻记者表明，相近格力地产这样的事情以前也存有，但有关的要求一直较为模糊不清，“许多房地产开发商集团旗下的网站也是那么玩的，之前一些大中型国营企业会有一个专业的财务公司给自己股权融资。尽管大企业比中小型企业的抗风险能力要好，但这些作法肯定是有风险性的。将来，很有可能会出现这方面的管控现行政策颁布。”
　　服务平台实质仅仅“信息内容中介公司”
新闻记者11月23日查看海控金融服务公司信息内容发觉，以往股权融资新项目已经被所有撤掉，与此同时上线本人股权融资新项目“薪e贷”系列产品。
新闻记者联络格力地产层面，某系海控金融业后面发展趋势方案，格力地产有关人员表明，一切以公示为标准，有最新消息会第一时间告之。
广东医学院项目投资与管理专业专家教授陈玉罡则向《每日经济新闻》新闻记者强调，（格力地产集团旗下企业）是不是涉及到自融信披很重要，“如信息内容全透明则归属于为业务流程关联，信息内容不全透明便会有自融行为。”
前述网络金融刑事辩护律师向《每日经济新闻》新闻记者剖析表明，《暂行办法》注重根据网贷平台的“信息内容中介公司”的实质开展管控，系依照实质重于形式的基本原则对网贷平台是不是为本身股权融资开展确认和开展管控。例如，网贷平台是不是具体获得超过居间中介公司附加费一部分的超额收益，网贷平台以别人为名（如关联企业）借款的方式消化吸收借款方资产开展自身股权融资等个人行为。
《每日经济新闻》新闻记者将不断跟踪这一情况的进度。（每日经济新闻）