近日,滴滴打车、美的等大佬抓紧合理布局融资租赁业务销售市场,截至去年年底,全国各地在籍经营的各种融资租赁公司数量约为4508家,总增长幅度达104.7%。2022年第一季度,再度增加到5022家。此外,以融资租赁业务为基本资金的网络金融公司也变成业界关心的聚焦点。
网络金融为什么傍上融资租赁业务的大腿根部呢?
一切一种金融理财产品都少不了三个因素端——财产端、局端和经营端,而财产端等同于大厦的路基,地基坏掉,全部大厦都是会坍塌。近些年,不断老板跑路的P2P服务平台,多是对资本端风险控制不紧,造成资金短缺。因而,对高品质财产端追求,变成网络金融企业转型升级的关键方位。
融资租赁业务以大中型有价财产的使用权为基本财产端,具有造成比较稳定现金流量的特点;其实质又可了解为有质押物的债务,风险控制水准不错。肯定无疑是一份优良的财产,正合网络金融的食欲。
针对融资租赁公司来讲,其自有资金主要是注册资本和银行贷款。除开金融租赁公司有银行公司股东做背靠,有源源不绝的现金流,别的大中小型融资租赁公司仍在资产上告急。俗话说:巧妇难为无米之炊,怎样扩宽股权融资安全通道呢?网络金融的兴起,让汽车租凭公司见到新的期待,虽然资本成本高了一些,但低门坎、便捷的融资模式或是很有吸引的。
郎有心,妾有意,网络金融与融资租赁业务就是这样结亲了!
网络金融 融资租赁业务,两大配婚方式
自打网络金融与融资租赁业务结亲后,销售市场上又多了许多新词汇,如A2P(本人对财产,所说的去中介公司、竖直化方式),之后e租宝出过后,这一方式被黑了好长时间。实际上,并并没有那么繁杂,小编将其区分为两大类方式——债务转让方式和收益权出让方式。
债务转让方式,归根结底或是借款、借钱。大概步骤是那样,融资租赁公司并没有非常的财政资金,因此在互金平台上进行企业融资。服务平台对于融资租赁公司、承租人及租用物开展财务尽职调查,并将尽职调查的消息向投资人公布。新项目建立后,融资租赁公司将其与承租方以前的债务转让给投资者。那样,投资者就变成真实的债务人,租赁企业按时将房租还款给投资者。
收益权出让方式则是融资租赁公司将承租方应收帐款的收益权以一定的价钱出让给互金平台的投资人。这与债务转让方式看上去很相近,但有着本质上的差别。收益权出让并没将基本财产转移出来,融资租赁公司依然是债务人,债权人和收入人产生分离出来,通常状况,融资租赁公司要对收益权作出认购服务承诺或差值补充服务承诺。而债务转让可以觉得是对基本资金的真真正正迁移,即融资租赁公司与初始债务完成了倒闭防护,大幅度降低了融资租赁公司的风险性。但是在实际操作全过程中,这类方式依然分散在“真正迁移”的界线中。
自主创新方式身后的风险性禁区
虽然融资租赁业务是一类难能可贵的优良财产,但截止到上年年末,全国各地以融资租赁业务为财产端且正常的运作的互金平台仅有49家,e租宝事件也让业界再次思考这一自主创新方式身后的风险性。
最先,从融资租赁业务和金融互联网的借款周期时间特点看来,融资租赁业务多以长期性借款为主导,担保物使用价值高,如飞机场、货轮、医疗器材影象及工业设备等。而网络金融的注资人群则偏向于短期投资,每笔信用额度较低,一部分投资人怀着试试看的心理状态,1~3个月占多数。尤其是网络金融公司为了更好地占领客户信息,砸钱做返利营销推广,投资人拆换理财平台的工作频率颇高。因而,资产期限错配变成危害二种金融业方式融合的巨大不稳定要素之一。为了更好地彻底解决这一问题,融资租赁公司只有将机器设备的租用个人行为放进互金平台上,或是将长期性新项目拆分为好几个短期内新项目,这反倒提升了实际操作费用和风险性水平。
次之,从资本成本上看,以往融资租赁公司的自有资金几乎来自银行,根据汽车租凭公司与银行的合作关系,可以取得5%—7%上下的贷款。而网络金融给股民的收益率在10%~13%的数不胜数,服务平台还需要扣除提成、服务费等。那么高的资金成本,租赁公司压力很大,一旦生产运营偏移预估,毁约的概率就特别大。虽然有担保物余值防贫,但余值转现实力也受多种不可控因素危害,在所难免供不应求。
再度,从公司关系水平上看,一部分互金平台是融资租赁公司的分公司或控股企业,对外开放俩家撇得干净整洁,分别谋生。私下里很有可能做着一条内幕交易的安全通道,即互金平台变成融资租赁公司自融的安全通道。民间资本如此容易得到,汽车租凭公司在所难免释放压力风险控制当心,项目投资一些高危的新项目。这种风险性根据互金平台立即传达给中小型投资人乃至各界人士。
此外,管控风险性不可忽视。近日四部委协同联合公布《网络借贷信息中介机构业务活动管理办法》,《办法》在“实施细则”中增加了一条,即确立严禁P2P开展债务转让,即P2P不可从业进行证券化项目或完成以装包财产、资产证券化财产、信托资产、基金份额等类型的债务转让个人行为,且对投资人对同一互金平台的项目投资信用额度开展限定。以融资租赁业务为财产端金融理财产品基本上离不了债务的拆分、出让等个人行为,且对资产需要量大,此次算得上稳稳当当背黑锅了。
“网络金融 融资租赁业务”的将来迈向
P2P老板跑路事情不断产生,监督机构迫不得已出“重锤式”前去镇压,以维护股民的权益,推动互联网技术金融行业身心健康发展趋势。以融资租赁业务为财产端互金平台虽遭受管控现行政策的危害,但我觉得,监督机构并不是要抵制该类金融科技的发展趋势,反过来,融资租赁业务做为高品质财产,理当激励其与越来越多的自主创新方式融合。仅仅在现阶段杂乱的市面形式下,管控层尚不可以对细分行业作出清晰的适用或局限的现行政策。
以融资租赁业务为财产端互金平台与市场上的P2P有较大差别,P2P把钱出借贷款人或贷款公司,即使在网址信息公示表明贷款资产主要用途,但在信贷管理上难以认证真实有效。而融资租赁业务不一样,它切切实实买了机器设备或别的担保物,假如互金平台与其说长期性协作,会拓宽牵涉到几个关键的租用全产业链,产生很多的数据信息累积。
小编觉得,可以将大数据分析与担保物融合,创建“互联网技术 互联网大数据 物联网技术”的风控系统,把机器设备的用电量状况、损失状况等数据信息根据物联网技术提交剖析,与此同时发掘全产业链产业链和全产业链关系领域的数据信息,产生一环套一环的数据信息风险控制链。
那样不但能减少信息的不对称的成本费,确保信息内容真实有效,并且可以变成融资租赁业务领域的数据集成端,在这种信息中寻找关系领域的优良财产,在钱荒的时代里,把握到高品质财产就成功了一大半。这时,互金平台不单单是一个信息内容中介公司,也是一个风险控制数据信息的集成化者,项目投资安全系数升高,还害怕并没有投资人吗?将来还能够根据投资人的项目投资运动轨迹,剖析其风险性承受力及对商品喜好,将该类数据信息与风险控制数据信息融合,订制人性化金融信息服务。
总结:
融资租赁业务通过30年的发展趋势,已位居为仅次银行银行信贷的第二大股权融资专用工具,但对许多中国公司而言依然很生疏。资料显示,在我国融资租赁业务销售市场的覆盖率仅有5.23%,与资本主义国家15%—30%的覆盖率相去甚远。截至上年年末,以融资租赁业务为主导且正常的运作的互金平台仅有49家。不难看出,“融资租赁业务 网络金融”正处在成长前期,但将来开拓者的空间极大,那样的资产盛会,你岂可错过了!
|