《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》(下称《办法》)对P2P借款人借款限制作出严苛要求,对现阶段火热的融资租赁业务、商业保理类超大金额P2P贷款业务会导致多少的危害?这产品将来是不是也有投资价值?
我非常关心的是,《办法》颁布是否会造成很多P2P服务平台收拢融资租赁业务、商业保理类超大金额P2P业务流程,造成先前掩藏的呆坏账问题曝露,是不是必须提早赎出?
秒钱创办人郭龙欣:
坦白说,《办法》对融资租赁业务、商业保理类P2P贷款业务的影响确实很大。
过去,P2P服务平台立即将融资租赁业务与商业服务保理合同设计方案成债务产品,立即向个人投资者开展出让。如今,P2P服务平台只有先让第三方组织或本人先买下来这种债务产品,再由这个组织开设好几个分公司,各自在不一样P2P服务平台找寻个人投资者出让相对应的债务产品。
对于融资租赁业务、商业保理类超大金额P2P银行信贷商品是不是也有投资价值,我本人觉得何不换一个视角来观察,现阶段融资租赁业务的坏账率约在1%-1.5%中间,小于银行2%坏账率。
实际上,现阶段融资租赁业务领域的呆坏账问题,许多源于有关业务流程实际操作员工的风险防控措施。例如有组织工作人员并没有搞好租用物财务尽职调查,造成租用物多次质押贷款股权融资等问题,导致坏账损失。
不可置否,伴随着《办法》颁布,P2P网站要持续融资租赁业务、商业保理类超大金额P2P业务流程,相对应的服务实际操作成本费也许会有所增加。若这一部分新增加成本费没法转嫁租赁公司,就有可能导致相对应P2P理财产品收益率下挫。
但我本人觉得,充分考虑行业竞争工作压力,大部分服务平台不容易盲目减少商品回报率,大量根据提升风险控制高效率遮盖这种新增加成本费。
应当说,融资租赁业务P2P业务流程是不是安全性,关键在于租赁公司的还贷工作能力。通常,公司往往挑选融资租赁业务,主要是根据扩张生产能力在生产的必须,这说明公司经营状况相对性优良。
对于商业保理,则必须关心全产业链关键知名企业的还贷工作能力。现阶段,只需并不是生产过剩的知名企业,商业保理业务流程的总体风险性或是可控性的。由于在每单业务流程里,公司都必须出示一张商业承兑汇票做为付款凭证。
但我需要提示的是,充分考虑有一些P2P服务平台存有短借长贷、翻转借款、借新还旧等状况,若投资人赎出资产激荡,服务平台则将会遭受很大的利率风险。
换言之,这不是由融资租赁业务、商业保理业务流程导致的风险性,反而是服务平台本身资金池业务流程而致。因此投资人尽量先向自身项目投资的P2P服务平台做全方位评定,若发觉服务平台存有资金池业务流程,何不提早赎出规避风险,保证本身资产安全。
21新世纪经济发展报导观测员陈植:
在《办法》颁布后,小编发觉许多P2P服务平台对融资租赁业务、商业保理等超大金额P2P贷款业务的发展方向持消极心态。
归根结底,《办法》明文规定,单一个体、普通合伙人在同一平台上的借款上限为20万余元,在好几个平台的借款上限为100万余元;单一机构、法人在同一平台的借款上限为100万余元,在好几个平台的借款上限是500万余元。这代表着动则一定贷款信用额度的融资租赁业务、商业保理类P2P贷款业务流程、及其逾上百万贷款信用额度的本人房屋抵押贷款P2P贷款都将被清除撤出销售市场。
自然,业务流程大转变也会产生超额的益处,例如伴随着销售市场参加者降低,P2P平台更易于得到相对性优良的融资租赁业务、商业保理财产。
但是,小编觉得,由于《办法》得出了12个月的过渡期,在有关部门并没有对融资租赁业务、商业保理类超大金额P2P贷款业务得出新的操作指引前,关心该类商品的投资人虽仍可项目投资选购短限期商品,但须经对中远期限商品拥有慎重心态。防止到时自身所投入的商品由于现行政策缘故遭遇优惠价,从而产生超额的恩怨。
实际上,《办法》对股民分辨P2P平台优劣给予了一个有效的参照规范。
举例说明来讲,《办法》规定P2P平台务必引进银行开展第三方存管。在操作全过程,银行会对每单P2P贷款业务审批借款人信息内容与借款人合同书等信息内容,这造成P2P平台难以再根据开设虚报股权融资标底进行自融或资金池业务流程。
某种意义来讲,若P2P平台由于《办法》颁布而大幅度收拢业务流程范围与经营规模,很可能是根据改正先前不合规管理实际操作的考虑。对股民来讲,这正好能帮助看得出自身所投入的P2P平台是不是合规管理实际操作,内部结构风险控制对策是不是健全。若投资人察觉自己项目投资的P2P平台逐渐发生兑现推迟等状况,就得留意这一平台的资金链问题。(21新世纪经济发展报导)
|