“P2P”零坏账：这样的平台你敢投吗？

前一阵子，《第一财经日报》新闻记者做了中晋、e租宝等因涉嫌非法融资的投资理财平台调研。在新闻记者最开始干预访谈的情况下，总听服务平台方，乃至是投资者、也就是这些受害人们，相反怀疑新闻媒体称，这种服务平台运营到了千亿级，却还都能保证“零坏账损失”，投资者的钱每一期都能兑现，新闻媒体为什么要来调研那样的“好”服务平台？
在许多人的掌握中，“零坏账损失”刚好变成问题服务平台的信用背书。
自夸“零坏账损失”
《第一财经日报》新闻记者查看发觉，一样的“零坏账损失”，还发生在许多现阶段正常的运营中的网贷平台的详细介绍或促销品中。
例如，下面的图是一家涉及到住房贷款、购车贷款、中小型企业贷款等多类型业务流程的P2P服务平台官方网站截屏，这个已经运营超出一年的服务平台，官方网站表明贷款逾期标底依然为零。

下面的图是某P2B服务平台创办人兼首席总裁稍早期在接收新闻媒体访谈时的描述，在好几个网址上父有转截。据其称，这个自2022年9月就正式启动的P2P服务平台，在积累融资规模达4亿时，还仍能始终保持着“零坏账损失”的。
并且，该名服务平台创办人兼首席总裁表态发言称：“‘零坏账损失’是对投资者的最好是感恩回馈。”

各抒已见的事例也有许多。对于这种服务平台自身是怎样表述可以保证零坏账损失的呢？从以上2个事例看来，缘故也无非便是自称为管风险性的队伍有工作经验，对借款人的信用查得紧，或聘请的工作人员以前任职于银行等。
殊不知与之产生对照的是，就算是银行业，据银监发布的数据信息，截止到6月末全领域欠佳贷款率也是有1.81%，而与P2P承揽的财产类型贴近的银行业的中小企业贷款不良贷款率，则在3%上下。
谁可以保证“零坏账损失”？
网贷行业（包含线下推广投资理财）的“零坏账损失”可靠吗？贷罗盘CEO田维赢在接纳《第一财经日报》访谈时表明，从客观的角度看来，所说“零坏账损失”，一般有下列二种概率。
第一种，是服务平台刚经营不久，借款新项目都都还没期满、或是期满的新项目很少，并没有到集中化兑现的情况下，那样的服务平台很有可能都还没来得及发生贷款逾期、坏账损失。
第二种，是服务平台实际上已经逐渐产生了很多贷款逾期、坏账损失，有的服务平台还能用自筹资金等临时兜着，有的服务平台则索性开始了借新还旧、拆东补西。为了更好地“借新”，她们会对外开放瞒报真正坏账率。
除此之外，也有一种更极端的状况：例如一些非法融资的行骗服务平台，标底和新项目全是编造的，资产靠借新还旧运作。那在“旁氏骗局”被戳穿以前，很可能都没有坏账率，资产每次都能兑现。
田维赢也表明，服务平台“零坏账损失”就是指服务平台从风险控制审批到信贷管理都保证了万无一失，但这仅仅“理想化状况”，而实际上金融业全是存有安全风险的。

　陆金所CEO计葵生先前曾表明，其服务平台以外的P2P领域均值坏账率水准为13%~17%。
现阶段，除开某些几个领域中相对性比较全透明的服务平台勇于发布真正坏账率数据信息外，大部分服务平台并不对外开放发布这一数据信息，或者在推广中以“零坏账损失”、投资者资产所有兑现等说词一笔带过。殊不知，伴随着目前监督机构对网贷行业的管理条例慢慢落地式，各网站的贷款逾期率、坏账率将来也被规定向投资者发布。
例如，银监不久前向各银行下达的《网络借贷资金存管业务指引（征求意见稿）》中，就规定银行存管银行按时出示网上贷款组织存管汇报，对网上贷款组织的市场交易经营规模、借款账户余额、银行存管账户余额、借款人及借款方总数、贷款逾期率、不良贷款率、顾客总数、均值借款限期及借款成本费等在官方网特定网址开展公布披露。（一财网）