众筹深喉：不是天使要盈利 投后维权难成合力-图（2）

产品众筹
“总是会有一些骗人的”
林致远强颜欢笑道，自然，项目投资并不一定全是顺利的，创业失败的事例数不胜数，总是会遇到自身眼拙而另一方又“不可靠”的。
他告知新闻记者，他开展项目投资的产品众筹，便是TMT众筹项目（即互联网技术众筹项目）和店面类众筹项目。对于产品众筹，便是在预购商品，因而也和他关心的股份类众筹项目并不大相符合。
“互联网技术众筹项目一般全是多元化经营的创业人，还可以说一群志向远大的年青人。”林致远说，这群年轻人绝大多数都有着变成下一个BAT（百度搜索、阿里、腾讯官方）的理想，因此，在风险防控措施层面是很容易操控的。
可是，与之相应的是店面类众筹项目，则会遭遇着很多“不可控因素”。他告知新闻记者，有一些创业人的自我约束上存在的问题，这也是最令投资人担忧的。
除此之外，因为是小额贷款的现钱收款，很有可能有一些位置的店面还出现必须“打理费”的状况，因此会计监督上也更为不全透明。收益、开支、盈利等，全是一笔笔不清楚的“糊涂账”，这也是最令她们投资人头痛的。
而近期2年崛起的影视众筹，也一样面对着许多问题。“哪个影片能火？很有可能投资人自身也不知道，有很多随机性之中。”林致远说，他以前项目投资了一个电影导演的影片，在上映以前可以说成讲得非常好，最终还服务承诺即使累计票房不太好，也一定会还款本钱。但结论是，电影票房十分萧条，“还款本钱”的约定也就成为了如幻。
消费者维权窘境
投后消费者维权难密切配合
与众筹项目之初的“一呼百应”对比，林致远发觉，投资者开展消费者维权反倒无法产生“协力”。
林致远详细介绍说，众筹项目的投资者大多数来源于国内各地，而众多开展投诉的投资者也大部分是开展店面类众筹项目。该类众筹项目的特性是，投资者众筹项目的额度并不是很高，仅有1000元到几万块不一。
“众筹项目项目投资至少的仅有一千元，假如你人们在黑龙江省，店面却在广东省，往返一趟的车费都不仅这一数。”林致远说，因而，在消费者维权的历程中，当然隔得非常近的会较为热情，而距离很远的投资者，会挑选撤出或不会再理睬这一部分项目投资了。
与投资失败不一样，投资者开展消费者维权通常是因为在项目投资的历程中，创业人或是众筹网站出了问题，乃至发生了诈骗，造成投资者的项目投资从此打“水冲洗”，因此才会开展消费者维权。
但维权路面甚为坎坷艰辛，可以真真正正做到消费者维权目地的投资人屈指可数，她们也在众筹项目火爆的大环境下无法发音。
近几年来，伴随着众筹项目销售市场的迅速发展趋势，他告知新闻记者，投后事情逐渐在2022年尤其是二季度集中化产生。
谁在玩？
“中国白领 老总”占多数
那么这种投资者，到底是哪些人？“实际上五花八门啥都有，但首要的是两大类，一种是富有的老总，而另一种则是各方面的中国白领。”林致远说。
虽然已经进到领域很多年，但他依然称其，自身仅仅属于诸多一般中国白领中的一员。
林致远详细介绍说，他自己投资的项目一共有20好几个，在其中有几个是领投的新项目，但大部分或是期权激励的新项目。在20好几个工程中，包含6~18个月的店面产品众筹，也包含属于“长线投资”的互联网技术产品众筹。
他告知新闻记者：“互联网技术众筹项目的新项目，和一般的股份年底分红新项目不一样，务必要到达一定的用户数量以后，才可以逐渐赢利，而先前只有持续往里‘砸’钱。”林致远说，他做为互联网技术产品众筹的投资者，如今只有“熬”。
除此之外，在项目投资产品众筹的投资者中，也有较大一部分，是以前珠三角加工厂的老总，有一些是加工厂亏本以后，不愿意再往里出钱的，而也有一些老总，则是索性把加工厂都卖了，不清楚钱往什么地方投。产品众筹，正好给了她们一个掏钱的“发展方向”。
众筹网站
都各有各的“密秘”
众筹网站变成众筹项目阶段中必不可少的一部分，它不仅要承担对众筹项目的新项目承担，也需要对投资者恪尽职守。林致远说，他发觉服务平台也一样有着鲜为人知的“密秘”。
林致远详细介绍说，服务平台的盈利一般来源于两一部分，一种是在众筹项目“前面”，扣除3%~5%的提成；而另一种，则是在众筹项目“后面”，取走产品众筹的一部分盈利。一般服务平台采用的是“前面” “后面”的运营模式。
可是，依然发生过服务平台只扣除“前面”的状况。通常这类服务平台主要是“走量”，量多了“前面”扣除的提成就高。而因为后面扣除盈利彻底无论，或是仅仅保证“方式上的核查”，结论是产品众筹有缘无份，给投资者产生了损害。“这类商业运营模式自身是有什么问题的，通常被骂得非常惨。”
除此之外，此外一种服务平台走的是“精典”线路，众筹项目的工程项目是好项目，也一样收到了很多的资产引入。但众筹网站一样属于TMT新项目，是个“砸钱”的，假如资产引入不如，或是工作人员外流比较严重，就产生了投资者和新项目仍在，可是服务平台却停止运营的状况。
针对这样的事情，他号召有关部门理应颁布对应的相关法律法规，将难以逾越的“底线”明确下来，才可以让领域更为健康地发展趋势下去。
但他担心的是，众筹业会不会像别的新起起來的行业一样“一管就死，一松就乱”。
内行人看趁势：
热膨胀？或是热缩？
诸多投资者带上很多的资产，涌进众筹新项目的网站当中，展现暴涨的发展趋势。日前，上海市一家科研组织公布全国各地众筹行业大半年汇报。结果报告显示，截止到6月底，正常的经营服务平台370家，大半年筹集资金79.41亿人民币，投资人达5442.65人次。
可是，在林致远的眼里，因为众筹业发展趋势得过快、超温，如今正迈入资产的“严冬”。“如同PE（私募股权投资）、VC（风投）行业一样。”
他介紹说，从2022年底逐渐，每家众筹服务平台逐渐对众筹的新项目十分谨慎。根据前两年迅速的发展趋势，高品质的众筹新项目已经基本上完成了众筹，而以后的新项目，虽然不缺会有一些闪光点，但绝大多数新项目依然只有称之为是伪劣、欠佳新项目。
“这事实上和金融业行业的投入十分相似，真真正正高品质、合理的财产新项目是有局限的，当这一部分高品质的工程完成了股权融资以后，追随过来的工程项目是欠佳的，或是是伪劣的。”
他觉得，现阶段在众筹圈里发生许多问题，并并不是单方的问题，反而是全部行业都还没完善下来。并且有关的现行政策、法律法规都还没颁布，才造成行业内产生了各种各样乱相。“这算得上在坎坷中前行吧。”
“并没有经历过一个行业详细周期时间的投资者，是不可能了解经营风险的。”他说道，如今投资人要充分考虑的则是：在大环境低迷的情形下，怎样渡过这一“冬季”。（广州市日报）