民生银行的宫斗剧还在演 两派三系争夺权力核心

新闻报道提醒：副总经理卢志强的巨资加持，解开了民生工程银行各控股股东、各种流派中间暗战股东会大选的冰山一角，再度将民生工程银行推到了社会舆论的舆论旋涡，其可谓是之劲决不引车卖浆“宝万之争”。
金融市场从来不欠缺“宫界”场景。尽管诸位公司股东嘴边不用说或不承认，但民生工程银行的公司股东顺序已经是巨大变化了，由于卢志强并不是唯一一个有一定的姿势的公司股东。
在卢志强加持的与此同时，刘永好却挑选了高管增持。资料显示，民生工程银行副总经理刘永好在上周五高管增持民生工程银行A股，TX约1.9亿人民币，所持民生工程银行A股占比已从6.17%降到6.1%。高管增持后，刘永好仍维持在第四控股股东的部位。
事实上，除开前2年巨资手举牌民生工程银行的安邦保险系以外，民生工程银行的老公司股东们一直广为流传着“两派三系”的架构流派观点。在其中，“两派”即指泛海系卢志强、猿巨人管金生意味着的“泰山会”，与奥通冯仑、新的希望刘永好等意味着的“总工会”。“三系”则就是指“期待系”、“泛海系”和“中国东方系”，即刘永好、卢志强、张宏伟。
依据民生工程银行的规章，民生工程银行股东会由18人构成，且不少于三分之一为独董，最少2名执行董事为高端高管组员。因而交给公司股东当选的执行董事较多仅有10人。
早在卢志强以前，华夏人寿在2022年7月1日以前添加“中国东方系”，依照2022年民生工程银行一季度财务报告资料显示，这两控股股东总计占股为5.48%。
这代表着，除开中国香港中间清算之外，在2022年一季度末排行在十大公司股东结尾的“中国东方系”，现如今已位居为“安邦保险系”后的第二控股股东；本来已在十大公司股东名单之外的“泛海系”则变为第三控股股东。
对民生工程银行来讲，风起云涌已起，但这风不陌生。很多年来，“两派三系”都曾尝试争夺民生工程银行的权利关键。有专业人士觉得，正是如此，民生工程银行才拥有“民企”之实，不容易迈向“宝万之争”的困境。
用卢志强得话而言，“伴随着民生工程银行的发展趋势，紧紧围绕股份的一些异议必定会造成。民生工程银行维持股份相对性分散化这一特点，促使股东会的管理决策很有可能更全透明，更合乎公司股东的权益。”（北京晨报）