7险企参与“保险+期货”试点 点燃农险创新一把火（2）

实际上在“商业保险 期货交易”方式下，相近逆挑选的隐患也存有，但李华强调，实际上根据对价格走势的分辨全是预估，与人寿保险行业“老先生病再购买保险”的逆挑选有显著差别。在传统的商业保险方式下，车险公司只有联接购买保险农民这一端，而在“商业保险 期货交易”方式下，车险公司联接的是农民和商品期货两边，立在全产业链的角度观察，对农业产品价格走势自始至终存有多方面和空放，必定在一定水平上对冲交易风险性。
自然，他与此同时强调，价钱商业保险的示范点应先在小范畴实验，车险公司务必考虑到商品期货的容积问题，依据其非常容易量来进行相对应经营规模的业务流程，不然车险公司也会遭遇比较大的风险敞口。
“价钱商业保险最好是限定在一些地区性较强、流通性较小的农业产品新项目内，例如区域性周期性非常强的一些蔬菜水果等。”庹国柱对《证券日报》新闻记者表明，在粮棉油等大宗商品农业产品行业开发设计价钱商业保险要十分慎重，这种商品无论采用传统化的商业保险方法或是“商业保险 期货交易”的方法，都不适合大区域营销推广。
可关键科学研究收益商业保险
“大宗商品农副产品的价钱商业保险，不论是车险公司或是商品期货，一旦大规模营销推广，都很有可能不能担负价钱风险转移的重任。”庹国柱明确提出。因而，在号召慎重示范点的与此同时，他还明确提出，应主要科学研究农业产品收益商业保险。
这根本原因是，在一定地域范畴内，农作物本期的生产量与价钱中间通常具有明显的反比关联，生产量风险性与价钱风险性可以产生一定的对冲交易，也会光滑和减少总的赔偿风险性。“收益风险比独立的价钱风险性更小，也有助于减少农作物收益商业保险的利率。”庹国柱表明。

但是他也强调，虽然理论上如此，但在中国发展趋势收益商业保险也还遭遇一些考验。在其中一个主要领域是，在我国推行数年的农业产品最少市场价、临时性仓储价对价钱产生了拖底实际效果，促使具体价格行情、期权合约价钱及其最少保护价大概展现同一趋势分析，且起伏水平比较有限。假如执行这一现行政策，农户对价钱风险性有基础的确保预估，对收益商业保险的需求量就并不大。
庹国柱发文强调，在中国要发展趋势收益商业保险，能够更好地参加蔬菜价格生成体制改革创新，必须从三层面打好基础。一是大力探寻生产量商业保险，不断提升农业保险的保证水准，为收益商业保险的未来发展打下基础。二是进一步推动蔬菜价格改革创新，产生社会化的价钱产生体制。第三，发展趋势农产品期货销售市场，运用商品期货的价钱发觉作用设置确保价钱，为收益商业保险的设计产品打下基础。（国际金融报）